kategoria: Prawo pracy
2009-05-29 08:52 mia70
Fakt pracownik uczestniczył w przestępstwie, można teraz jedynie się zastanawiać się kto kogo przymusił i czym się kto kierował:) Fakt, iż jak chce się być PRACODAWCĄ to Pacta sunt servanda , a jak się chce być Pracownikiem to IGNORANTIA IURIS NOCET, pozdrawiam również sympatycznie:) dobrze że powst... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-29 08:43 mia70
Hmm? Zastanawia mnie przyczyna takiej prośby, byłoby mi łatwiej doradzić. Pracodawca wg kp musi Pani zaproponować umowę na czas nieokreślony o ile dwie pierwsze były umowami na czas określony (nie liczy się umowa na okres próbny). Jeśli chodzi o umowę na czas nie określony to ma ona więcej pozytywów... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-28 15:29 mia70
"matri27" masz rację, ale kasa która powinna trafić do ZUS-u czy US trafiła do pracodawcy, a nie do pracownika. Nie sądzę i chyba się nie mylę, aby pracodawca wypłacił pracownikowi brutto. Co do pytania co o tym myślę, fakt sami okradamy sie nawzajem, efekt będzie taki, że nie bedzie pieniędzy na ni... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-28 09:33 mia70
www.infor.pl/temat-dnia-prawo/68730
Szczegółowa odpowiedź po w/w linkiem, pozdrawiam:)
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-28 09:29 mia70
Godziny nadliczbowe należą sie pracownikowi, który wykonywał faktycznie pracę, a nie powracał z delegacji. Dojazd i przyjazd z delegacji nie są faktycznym czasem wykonywania pracy, a jedynie podróżą służbową (chyba że jest Pan kierowcą i taki Pan ma zakres obowiązków), pozdrawiam:) [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-26 10:02 mia70
Konsekwencje poniesie pracodawca bo będzie musiał zapłacić pracownikowi należne wynagrodzenie wraz z odsetkami. Pracownik nie poniesie konsekwencji bo przeciez on nie dostawał wynagrodzenia przez listę płac, ani przez KW;), pozdrawiam:) [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-26 09:58 mia70
Pracodawca może pracownika oddelegować na 3 m-ce na inne stanowisko lub do innej siedziby firmy (filia) nie zmieniając umowy o pracę. Oczywiście jedynym ograniczeniem jest fakt, iż nowy zakres obowiązków nie może być niezgodny z kwalifikacjami pracownika i nie może upokarzać pracownika tzn dyrektor ... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-25 15:21 mia70
Tak rozumiem, że był to przymus. Wg prawa pracy jeśli pracownik podpisał taki aneks/porozumienie to sie zgodził na nowe warunki. Oczywiście jeśli sprawa oprze sie o Sąd Pracy mozna powiedzieć, że w obawie o utratę pracy będąc zastraszoną, pracownik został zmuszony do podpisania dokumentu,pozdrawiam... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-25 08:35 mia70
Pracodawca na mocy porozumienia stron może zmienić warunki umowy tj. wynagrodzenie, czas pracy, miejsce pracy, zakres obowiązków. Jeśli pracownik nie zgadza się na zmianę wtedy nie podpisuje porozumienia i pracodawca powinien wręczyć mu wypowiedzenie zmieniające z pełnymi konsekwencjami tj. okresem ... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo pracy
2009-05-25 08:29 mia70
Jedynym przypadkiem w którym pracodawca musi cofnąć złożone wypowiedzenie przez pracownika jest ciąża pracownika. Niestety od pracodawcy zależy czy cofnie wypowiedzenie czy nie, pozdrawiam:) [ pokaż całą odpowiedź ]
2409 odpowiedzi
585 odpowiedzi
405 odpowiedzi
2023-10-21 14:27
2023-01-17 17:59