Czy dług się przedawnił?

• EKSPERT

  2015-10-20 10:32 autor odpowiedzi: Aneta Zaleska - Adwokat

  Witam,
  
  Roszczenie nie jest przedawnione i komornik może skutecznie egzekowować wierzytelnosć tj. kwotę wskazaną w nakazie zapłaty. Jeżeli o całej sprawie dowiedziała się Pani dopiero z zawiadomienia o wszczęciu uegzekucji (nie otrzymała Pani wcześniej żadnej korespondencji z sądu) to może Pani złożyć wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej tj. do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty. Pozdrawiam, Aneta Zaleska Adwokat z Warszawy

  Aneta Zaleska "Kancelaria Adwokacka Zaleska i Współpracownicy" | al. Solidarności 119/125 lok. 67 | 00-897 Warszawa | Aneta.Zaleska@zwlegal.pl | http://zwl

  Powiadom mnie emailem, gdy ktoś odpowie na to pytanie

  Oceń odpowiedź 0 0

  skomentuj | odpowiedz

• 

  2015-10-20 23:36 autor odpowiedzi: topolinka999

  Bardzo Pani dziękuję za odpowiedz. W końcu czegoś się dowiedziałam. A co nastąpi po tym jak napisze sprzeciw od nakazu zapłaty ? Nie ukrywam, ze nie stać mnie na spłatę tego długu, gdyż mam dwoje dzieci, mąż jest jedynym zywicielem rodziny a na dodatek wynajmujemy mieszkanie. 
  Jeszcze raz bardzo dziękuję za odpowiedz.
  Pozdrawiam

  

  Agata Mikucka skomentował/a odpowiedź 2015-10-21 10:32

  Niestety nie do końca mogę się zgodzić z odpowiedzią Pani Mecenas. Wniosek o przywrócenie terminu składa się po pierwsze w terminie tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu - taka jest zasada. Jeśli Pani dowiedziała się o wydaniu nakazu zapłaty wraz z zawiadomieniem o wszczęciu egzekucji, które otrzymała Pani 2 tygodnie temu, to termin na skuteczne złożenie wniosku o przywrócenie terminu upłynął - zostałby on odrzucony. Z drugiej strony nie jest to prawidłowa praktyka, aczkolwiek niektóre sądy przymykają na to oko i jeśli wniosek o przywrócenie terminu został złożony, często jest on uwzględniany. Czemu złożenie wniosku o przywrócenie terminu nie do końca jest prawidłowe? Ponieważ nakaz zapłaty nie może być uznany za skutecznie doręczony z uwagi na fakt, że Pani pod wskazanym przez powoda adresem nie zamieszkiwała. W tym miejscu pozwolę sobie na przytoczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12.11.2014 r., II CSK 297/14: "Stronie kwestionującej skuteczność doręczenia pisma

  Powiadom mnie emailem, gdy ktoś odpowie na to pytanie

  Oceń odpowiedź 0 1

  skomentuj | odpowiedz

• EKSPERT

  2015-10-21 10:34 autor odpowiedzi: Agata Mikucka

  Niestety nie do końca mogę się zgodzić z odpowiedzią Pani Mecenas. Wniosek o przywrócenie terminu składa się po pierwsze w terminie tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu - taka jest zasada. Jeśli Pani dowiedziała się o wydaniu nakazu zapłaty wraz z zawiadomieniem o wszczęciu egzekucji, które otrzymała Pani 2 tygodnie temu, to termin na skuteczne złożenie wniosku o przywrócenie terminu upłynął - zostałby on odrzucony.  Z drugiej strony nie jest to prawidłowa praktyka, aczkolwiek niektóre sądy przymykają na to oko i jeśli wniosek o przywrócenie terminu został złożony, często jest on uwzględniany. 
  Czemu złożenie wniosku o przywrócenie terminu nie do końca jest prawidłowe? Ponieważ nakaz zapłaty nie może być uznany za skutecznie doręczony z uwagi na fakt, że Pani pod wskazanym przez powoda adresem nie zamieszkiwała. W tym miejscu pozwolę sobie na przytoczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12.11.2014 r., II CSK 297/14: "Stronie kwestionującej skuteczność doręczenia pisma sądowego, od którego rozpoczyna się bieg terminu do dokonania czynności procesowej, nie przysługuje wniosek o przywrócenie tego terminu." Wniosek o przywrócenie terminu składa się przykładowo w sytuacji, gdy wskazany przez powoda adres był prawidłowy, a Pani nie mogła odebrać poczty z sądu w związku z tym, że przebywała Pani wówczas np. w sanatorium. Wówczas przywrócenie terminu byłoby zasadne. Jeśli jednak Pani od 5 lat nie mieszka pod wskazanym adresem, powinna Pani złożyć wniosek o doręczenie nakazu zapłaty na adres prawidłowy. We wniosku tym powinna Pani powołać się na okoliczność niezamieszkiwania w miejscu zameldowania, co powinna Pani udowodnić (dokumenty - np. rachunki za media, umowa najmu, akt własności, świadkowie etc.). Powinna Pani również wskazać, że o wydaniu nakazu zapłaty dowiedziała się Pani dopiero z dniem otrzymania zawiadomienia od komornika. Jednocześnie powinna Pani złożyć wniosek, o którym mowa w art. 139 par. 5 kodeksu postępowania cywilnego, tj. wniosek o wydanie zaświadczenia przez sąd, że nakaz zapłaty został uznany za doręczony, pomimo ,że go Pani nie odebrała. Następnie powinna Pani złożyć do komornika wniosek w trybie art. 820(3) par. 1 kpc o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i dołączyć do tego wniosku zaświadczenie otrzymane z sądu. 
  Na marginesie należy wskazać, że zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie może być złożone z uwagi na upływ 7 dni od daty otrzymania zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. 
  Właściwą drogą jest zatem najpierw złożenie wniosku o doręczenie nakazu zapłaty i wydanie zaświadczenie o uznaniu doręczenia poprzedniego nakazu zapłaty za skuteczne, następnie złożenie wniosku o zawieszenie egzekucji. Po otrzymaniu nakazu zapłaty będzie Pani miała 2 tygodnie na złożenie sprzeciwu i podniesienie odpowiedniej argumentacji, jeśli zakwestionuje Pani zasadność roszczenia.
  adw. Agata Mikucka, Gdynia

  Mikucka Orfin Adwokaci s.c., ul. Abrahama 26/2, 81-366 Gdynia, www.molaw.pl

  Powiadom mnie emailem, gdy ktoś odpowie na to pytanie

  Oceń odpowiedź 0 0

  skomentuj | odpowiedz

• EKSPERT

  2015-10-21 15:07 autor odpowiedzi: Aneta Zaleska - Adwokat

  Jak słusznie zauważyła Pani Mecenas, w różnych sądach jest różna praktyka. Ja spotkałam sie z praktyką, iż w sytuacji opisanej przez czytelnika, złożenie wniosku o przywrócenie terminiu do dokonania czynności procesowej, sądy faktycznie często odrzucały wniosek o przywrócenie terminu, jako niedopuszczalny z uwagi na fakt, iż wobec braku skutecznego doręczenia nakazu zapłaty nie rozpoczął biegu termin na wniesienie sprzeciwu, przyjmowały zaś do rozpoznania sprzeciw, jako złożony w terminie.
  Wydaje się więc, że sposób działania nie jest istotny. Ważne, by udało się osiągnąć zamierzony skutek. Ale faktycznie zgodnie z literą prawa powino być, jak napisała moja poprzedniczka.
  Pozdrawiam, Aneta Zaleska Adwokat z Warszawy

  Aneta Zaleska "Kancelaria Adwokacka Zaleska i Współpracownicy" | al. Solidarności 119/125 lok. 67 | 00-897 Warszawa | Aneta.Zaleska@zwlegal.pl | http://zwl

  Powiadom mnie emailem, gdy ktoś odpowie na to pytanie

  Oceń odpowiedź 0 0

  skomentuj | odpowiedz

• 

  2015-10-22 13:11 autor odpowiedzi: topolinka999

  Dziękuję za odpowiedzi. A czy isnieje mozliwosc umorzenia tej kwoty, albo chociaz o kosztow sądowych ?

  Powiadom mnie emailem, gdy ktoś odpowie na to pytanie

  Oceń odpowiedź 0 0

  skomentuj | odpowiedz

• EKSPERT

  2015-10-26 18:52 autor odpowiedzi: Agata Mikucka

  Ciężko odpowiedzieć na pytanie czy istnieje możliwość umorzenia kwoty i/ lub kosztów sądowych. Jeśli chodzi o samą kwotę zadłużenia, wszystko uzależnione jest od tego, co to za wierzyciel, o jakiej kwocie mówimy, o jakich odsetkach, z jakiego tytułu. Bez zapoznania się ze sprawą i z Pani sytuacją życiową nie sposób jest radzić. Oczywiście zawsze istnieje możliwość umorzenia długu, jeśli dogada się Pani z wierzycielem (w co osobiście wątpię). Sąd może też na Pani wniosek rozłożyć świadczenie na raty. Jeśli chodzi o koszty sądowe, zgodnie z art. 102 kpc sąd może w szczególnie uzasadnionych przypadkach zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Sądy jednak bardzo rzadko stosują ten przepis i mając na uwadze krótki opis stanu faktycznego, który Pani przedstawiła, wątpię również, aby sąd ten wyjątek zastosował.

  Mikucka Orfin Adwokaci s.c., ul. Abrahama 26/2, 81-366 Gdynia, www.molaw.pl

  Powiadom mnie emailem, gdy ktoś odpowie na to pytanie

  Oceń odpowiedź 0 0

  skomentuj | odpowiedz

ZOBACZ PODOBNE PYTANIA

• 

  Dodano 2016-01-05 11:40 przez konto usunięte

  Wyjazd za granicę na lata a naliczenie długu przez komornika

  Witam!
  Zacznę od początku: w roku 1998 wyjechałam z Polski do Niemiec, mój kontakt z rodziną przez pierwsze osiem lat był całkowicie zerwany, dopiero po latach dowiedziałam się od mojego brata, że rok po moim wyjeździe przychodziła do mnie poczta (ok. 3-4 listy polecone), ale mój brat odmawiał ich o...

  1 odpowiedź
  POKAŻ

• 

  Dodano 2014-01-06 08:10 przez monrob13

  Zajęcie komornicze za kredyt dla osoby trzeciej

  14 lat temu wzięłam kredyt (osobie trzeciej), nie został on do końca spłacony o czym nie wiedziałam. Bank, w którym brałam kredyt posiada moje stare dane, czyli adres zamieszkania i numer dowodu. Przez te wszystkie lata nie otrzymałam żadnego zawiadomienia. Obecnie mieszkam od 9 lat gdzieś indziej, ...

  1 odpowiedź
  POKAŻ

• 

  Dodano 2013-08-08 00:48 przez celebry29

  Przedawniony kredyt a windykacja przez e-sąd

  W 1997 roku wzięłam kredyt dla kogoś i dziś dowiedziałam się od komornika, że mam dług do spłaty. Komornikowi zlecił to e-sąd, do którego firma windykacyjna zgłosiła się, odkupiła mój dług w 2009 roku. W 2008 roku zmieniłam adres,  zameldowania wraz z zamieszkaniem, dziś otrzymałam telefonicznie inf...

  4 odpowiedzi
  POKAŻ

• 

  Dodano 2014-03-21 02:56 przez czapelka21

  Dług solidarny mieszkaniowy

  Witam,
  otrzymałam od komornika (wraz z pełnoletnim rodzeństwem) pismo z nakazem solidarnej zapłaty części długu mieszkaniowego wytworzonego przez moją mamę za nie płacenie rachunków.
  Aktualnie mam 22 lata, a z mamą nie mieszkam już blisko 3 lata. Jednym słowem komornik nalicza mi płatności nawet za ...

  POKAŻ

• 

  Dodano 2016-03-10 09:37 przez sadi

  Rozwód i długi siostry. Czy komornik ma prawo do majątku rodzinnego?

  Moja siostra wzięła kredyt na 30 lat, wybudowała dom dobrała 13 kredytów drobnych, m.in. chwilówki, prowidenty i inne... Teraz rozwodzi się z mężem. Prawdopodobnie dojdzie do tego, że przyjdzie mieszkać do domu rodzinnego do mamy, tam jest od zawsze zameldowana.Czy komornik może zabrać mamie dom? Ma...

  2 odpowiedzi
  POKAŻ

Publikowane w serwisie porady mają charakter edukacyjny i nie mogą być traktowane jako profesjonalne konsultacje dotyczące konkretnych przypadków. Redakcja ani wydawca serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za skutki wykorzystania zamieszczanych porad.