![]() |
Dodano: 2015-11-27 13:28 Autor: a.radzicka Kategoria: BHP
2015-11-27 16:07 Monika Rucka-Peryt
Zapraszam na mój blog www.behapowcy.pl Polecam www.mirp.pl
2015-11-27 16:10 Monika Rucka-Peryt
Natomiast szkolenie okresowe, zakładając, że wykonuje czynności w których nie przeważa praca fizyczna a charakter pracy wiąże się z narażeniem na czynniki szkodliwe dla zdrowia, uciążliwe lub niebezpieczne albo z odpowiedzialnością w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy - pracownicy administracyjno-biurowi i inni.
Byłabym skłonna stwierdzić, że przeważa praca fizyczna i pomiary w terenie.
Więc warto pokusić się o fotografię dnia i rozważyć rodzaj szkoleń.
Pomiary w terenie wcale nie musi być to praca ficzyczna. To Pani zna pracę.
Zapraszam na mój blog www.behapowcy.pl Polecam www.mirp.pl
2015-11-27 23:00 Grzegorz Faluszczak GFX-Consulting
Wg ramowego programu szkolenia okresowego pracowników inżynieryjno-technicznych, do grupy tej zalicza się w szczególności: projektantów, konstruktorów, technologów, organizatorów produkcji. Natomiast geodeta w ternie zajmuje się m.in. : wytyczaniem punktów geodezyjnych obiektów, punktów konstrukcyjne, wytyczaniem i wznowieniem granic, itp, itd. Wg mnie niekoniecznie można uznać, że jest konstruktorem, technologiem ani też organizatorem produkcji. Ale mogę się oczywiście mylić i o czymś nie pomyśleć.. dlatego też mam taki dylemat... Można by było teoretycznie w program szkolenia pracownika robotniczego wrzuć trochę zagadnień z pracy na stanowisku administracyjno - biurowym .. ale czy to będzie dobrze? w zaświadczeniu winno być że jest to tylko robotnicze? A może należałoby zrobić dwa oddzielne ?
GFX-Consulting www.gfx-consulting.pl
Publikowane w serwisie porady mają charakter edukacyjny i nie mogą być traktowane jako profesjonalne konsultacje dotyczące konkretnych przypadków. Redakcja ani wydawca serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za skutki wykorzystania zamieszczanych porad.